YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/2367
KARAR NO : 2016/5326
KARAR TARİHİ : 23.03.2016

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire’ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Borçlu vekili, İcra Mahkemesi’ne başvurusunda, alacaklı vekili tarafından, … Daire’sinin 16/9/2015 tarihli ilamına dayalı olarak başlatılan takipte, 2577 sayıl İdari Yargılama Usulü Hakkındaki Kanun’un 28. maddesi gereğince ödeme için başvurulmadan takip başlatıldığı gerekçesiyle icra emrinin iptalini istemiştir. Mahkemece, aynı gerekçe ile şikayetin kabulüne karar verilmiş, hüküm alacaklı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
1062 sayılı Askeri Yüksek İdare Mahkemesi Kanunu’nun 36. maddesinde, bu Kanunda aksine hüküm bulunmayan hallerde İdari Yargılama Usulü Kanunu ile Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı HMK) hangi hükümlerinin uygulanabileceği sınırlı şekilde sayılmıştır. Anılan hükümler arasında İYUK 28. maddesine yer verilmemişir.
Yine Askeri Yüksek İdare Mahkemeleri, 1602 sayılı Kanun hükümlerine göre kurulmuş ve yargılama yapan mahkemeler olup, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulune göre yargılama yapan mahkemeler değildir, her Mahkeme kendi özel Kanunu’na göre yargılama yapar ve karar verir. Bu nedenle takip konusu … Dairesi kararının icrasında 2577 sayılı İYUK’nun 28. maddesi uygulanamaz. Bu nedenle şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle kabulü isabetsizdir.
SONUÇ: Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nun 366/3. maddesi ve 6100 sayılı HMK’nun Geçici 3. maddesinin yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, taraflarca İİK’nun 366/3. maddelesi gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 27,70 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davalıya iadesine, 23.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.