YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/5090
KARAR NO : 2016/5556
KARAR TARİHİ : 25.03.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tescil

K A R A R

Mahkeme tarafından yapılan nitelendirmeden de anlaşıldığı üzere taraflar arasındaki uyuşmazlık, kadastro çalışmalarında tespit dışı bırakılarak hakkında tutanak düzenlenmediği ve yörede 6381 sayılı Kanunun 3302 sayılı yası ile değişik 2/B madde uygulaması yapıldığı anlaşılan dava konusu taşınmazın davacı adına tapuya tescili isteğine ilişkin olup, taşınmazın sınırdaki orman sebebiyle orman vasfında olup olmadığının belirlenmesi bakımından orman mühendisi bilirkişi aracılığı ile inceleme yapılarak rapor alındığına göre, Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca Yargıtay Başkanlar Kurulu’nun 16.01.2016 tarih, 2016/1 sayılı Kararı ile hazırlanıp, 26.02.2016 tarihli ve 29636 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 12.02.2016 gün 2016/1 sayılı Hukuk Daireleri’ne ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (20.) Hukuk Dairesi’nin görevine girmektedir. 11 Nisan 2015 tarihi itibariyle Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6644 sayılı Kanun’un 2. maddesi ile değişik 2797 sayılı Kanun’un 60. maddesinin 1. ve 3. fıkraları uyarınca dosyanın görevli Daireyi belirlemek üzere HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 25.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.