YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/215
KARAR NO : 2016/5030
KARAR TARİHİ : 16.03.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçuna ilişkin, kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca sanık …’nin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Dairemizin, 01/04/2015 tarihli ve 2013/8211 esas, 2015/25663 nolu kararı ile bozulmasına karar verilen hükme yönelik aleyhe temyiz bulunmamasına ve bozma kararında, 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesine işaret edilmiş olmasına karşın, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda, TCK’nın 45/1. maddesinde, “cezalar” başlığı altında düzenlenen ve evvelce hükmedilen seçenek yaptırıma göre daha ağır sonuçlar içeren adli para cezasına hükmedilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık …’nin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.