YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/18607
KARAR NO : 2016/3887
KARAR TARİHİ : 31.03.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ, TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı … Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.09.2013 gün ve 2012/407 esas 2013/441 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 15.09.2015 gün ve 1327-10751 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı … vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK’un 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı …den usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 261.00.-TL para cezası ile 60.80.-TL red harcının alınarak …ye gelir kaydına,31.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.