Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2021/299 E. , 2021/140 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/299
Karar No : 2021/140
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ
Davacı … vekili Av. … tarafından, … Piyade Eğitim Tugay Komutanlığı’nda yedek astsubay adayı olarak eğitim gören davacı tarafından, Kara Kuvvetleri Komutanlığı’nın … tarih ve “… ” sayılı “Statü Değişikliği” konulu emri ile kendisine tebliğ edilen, 7179 sayılı Asker Alma Kanunu’nda belirtilen şartları taşımadığından bahisle yedek astsubaylık işlemlerinin sonlandırılması ve geri kalan askerlik hizmetini er olarak yapmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle… Bakanlığı’na karşı açılan davada; davacının kamu görevlisi olmayıp öğrenci statüsünde bulunması karşısında, yedek astsubay adayı iken sınıf okulundaki askerlik temel eğitimi aşamasında ve astsubaylığa nasbının yapılmadığı dönemde tesis edilen dava konusu işlemin iptali istemiyle açılan iş bu davanın görüm ve çözümünde yetkili mahkemenin 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 32. maddesinin 1. fıkrası uyarınca dava konusu işlemi tesis eden Kara Kuvvetleri Komutanlığı’nın bulunduğu yerde idari yargı yetkisini kullanan … İdare Mahkemesi olduğu yönünde verilen … İdare Mahkemesinin … gün ve E:… , K:… sayılı yetki ret kararı ile davacının (yedek subaylığının sonlandırılması ve askerlik hizmetinin er statüsünde devam ettirilmesi işleminin) kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali istemiyle açılan bu davanın görüm ve çözümünde davacının son görev yaptığı yer idare mahkemesi yargı çevresinde bulunan olan … İdare Mahkemesi’nin yetkili olduğu yetkili olduğu yönünde verilen … İdare Mahkemesinin … gün ve E:… , K:… sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığında, 2577 sayılı Yasanın 43. maddesi uyarınca dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 32. maddesinde, “Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu olan idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.” hükmü yer almaktadır.
Olayda, dava konusu edilen işlemin 06/10/2020 tarihli Kara Kuvvetleri Komutanlığı’nca düzenlenen statü değişikliği konulu kararı olduğu, dolayısıyla dava konusu işlemin Kara Kuvvetleri Komutanlı tarafından tesis edildiği görülmekte olup, uyuşmazlığın çözümünde yetkili mahkemenin, dava konusu işlemi tesis eden Kara Kuvvetleri Komutanlığının bulunduğu Ankara ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu … İdare Mahkemesi olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; dava konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğunun belirlenmesine, dava dosyasının Ankara 15. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın birer örneğinin Samsun 2. İdare Mahkemesi’ne ve taraflara bildirilmesine ,20/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.