Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2021/14044 E.  ,  2021/113 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/14044
Karar No : 2021/113

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Tekirdağ Gümrük Müdürlüğünde veri hazırlama kontrol işletmeni olarak görev yapan davacı …vekili Av. …tarafından, müvekkilinin 23/07/2020 tarihinde yapılacak olan unvan değişikliği sözlü sınavının ertelemesi istemiyle yaptığı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle Ticaret Bakanlığına karşı açılan davada; Tekirdağ … İdare Mahkemesince; dava konusu uyuşmazlığın, davacının Ankara ilinde yapılacak olan sınava ilişkin erteleme talebinin, sınavı yapacak olan ilgili makam tarafından değerlendirilmesine yönelik işlem olması nedeniyle dava dosyasının “kamu görevlisinin özlük hakları ile ilgili davalar” kapsamında bulunmadığı, bu sebeple işbu davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 32/1. maddesinde düzenlenen genel yetki kuralı uyarınca, dava konusu işlemi tesis eden idarenin bulunduğu yer mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemelerinin yetkili olduğu yolunda verilen … günlü, E:…, K:… sayılı karar ile Ankara … İdare Mahkemesince; kamu görevlisi olan davacının görevde yükselmesine yönelik sözlü sınavla ilgili uyuşmazlığın görüm ve çözümünde; 2577 sayılı Kanun’un 33/3. maddesi uyarınca, davacının görev yaptığı yer olan Tekirdağ İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen … günlü, E:…, K:… sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği düşünüldü:
2577 sayılı Kanun’un 33/3. maddesinde, “Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir.” hükmü yer almaktadır.
Bu durumda; Tekirdağ Gümrük Müdürlüğünde veri hazırlama ve kontrol işletmeni olarak görev yapan davacının, …Hastanesinde tedavi gördüğünden bahisle 23/07/2020 tarihinde yapılacak olan unvan değişikliği sözlü sınavının ertelenmesi isteminin zımnen reddine ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı dava görevde yükselmeye ilişkin olup, uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 33/3. maddesi uyarınca davanın açıldığı tarihte davacının görev yaptığı Tekirdağ ilinin idari yargı yetkisi yönünden bağlı bulunduğu yer idare mahkemesi olan Tekirdağ İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Tekirdağ 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 5. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 18/01/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.