YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/12399
KARAR NO : 2007/135
KARAR TARİHİ : 22.01.2007

MAHKEMESİ :İzmir 12. Aile Mahkemesi
TARİHİ : 18.04.2006
NUMARASI :88-241
DAVA TÜRÜ :Boşanma
TEMYİZ EDEN :Davalı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Her dava açıldığı tarihteki şartlara göre sonuçlandırılır.Davacı tanıklarının beyanında geçen olaylardan sonra evlilik birliği devam etmiş olduğu gibi, dava tarihinden sonraki olaylar hükme esas alınamaz.
* Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacının tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 22.01.2007 Pzt.