YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/1065
KARAR NO : 2007/3564
KARAR TARİHİ : 08.03.2007

MAHKEMESİ :Dinar Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
TARİHİ : 20.04.2006
NUMARASI :534 – 173
TEMYİZ EDEN :Taraflar

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve nafakalar yönünden ytemyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı, dilekçesinde ziynet ve senetteki eşyalarının karşılığı olarak tazminat isteğinde bulunmuştur. Bu istek boşanmanın eki niteliğini taşımamaktadır. Başvurma harcı alınmıştır. Nisbi harç ikmal edilmeden işin esası hakkında hüküm kurulması isabetsizdir.
2-Boşanma davası açılırken kocadan kaynaklanan mektuba da dayanılmıştır. Mektupta yazılış tarihi gösterilmemiştir. Mahkemece; bu mektubun koca tarafından yazılıp yazılmadığı, sorulup tesbit edilmeden gönderiliş tarihi belirlenmeden manevi tazminat isteğinin reddi de usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeplerle tazminatlar yönünden davacı yararına BOZULMASINA, bozma sebebine göre de nafakalara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 08.03.2007 per.