YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/4045
KARAR NO : 2006/4436
KARAR TARİHİ : 30.03.2006

MAHKEMESİ :Susurluk A.H.(Aile) Mahkemesi
TARİHİ :28.7.2005
NUMARASI :122-355
DAVA TÜRÜ :Boşanma
TEMYİZ EDEN :Davacı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yoksulluk nafakası ve ziynet eşyaları yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kadının ziynet eşyaları yönünden usulüne uygun harcı yatırılarak açılan davası veya karşı davası bulunmamaktadır. Davalının ziynet eşyalarına yönelik talebinin “karar verilmesine yer olmadığına” şeklinde, karar verilmesi gerekirken, sanki davalının usulüne uygun davası varmış gibi yazılı olduğu şekilde kabulüne karar verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentte belirtilen nedenle ziynet eşyaları yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan sair temyiz yönlerinin 1. bentte belirtilen nedenle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 30.03.2006 (Prş.)