YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/15857
KARAR NO : 2007/3989
KARAR TARİHİ : 14.03.2007

MAHKEMESİ :Eskişehir 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :25.07.2006
NUMARASI :80 – 638
TEMYİZ EDEN :Davalı

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davalı tanıkları için masraf karşılanmadığı gibi davalının da davayı takip etmemiş bulunmasına göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillere göre boşanmaya neden olan olaylarda tarafların eşit kusurlu oldukları ve herhangi bir işi ve geliri bulunmayan davalı kadınında boşanmakla yoksul duruma düşeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşullarının gerçekleştiği nazara alınarak davalı kadın yararına uygun bir yoksulluk nafakası takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın 2.bentte açıklanan sebeplerle yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, hükmün diğer bölümlerinin ise l. bentteki nedenlerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.03.2007 çar.