YARGITAY KARARI
DAİRE : Hukuk Genel Kurulu
ESAS NO : 2011/808
KARAR NO : 2012/5
KARAR TARİHİ : 18.01.2012

MAHKEMESİ : İstanbul 5.İcra Hukuk Mahkemesi
NUMARASI :2009/ 3998 E .3367.K
TARİHİ :29.12.2009
Taraflar arasındaki şikayet kanun yoluna başvurudan dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla; İstanbul 5.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 29.12.2009 gün ve 3998 E., 3367 K. sayılı kararın “onanmasını” kapsayan ve Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’ndan çıkan 13.04.2011 gün ve E:2010/12-732, K:2011/134 sayılı ilamın, karar düzeltilmesi yoluyla incelenmesi şikayetçi/alacaklı banka vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla;Hukuk Genel Kurulu’nca dilekçe, düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı Kanunun 30.maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440.maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren (203) TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine; peşin harcın mahsubuna, 18.01.2012 gününde yapılan ilk görüşmede oybirliğiyle karar verildi.