YARGITAY KARARI
DAİRE : Hukuk Genel Kurulu
ESAS NO : 2009/503
KARAR NO : 2009/585
KARAR TARİHİ : 23.12.2009
MAHKEMESİ : Kocaeli 3. İş Mahkemesi
TARİHİ : 17/09/2009
NUMARASI : 2009/607-2009/611
Taraflar arasındaki “ücret farkı alacağı“ davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Kocaeli 3. İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 18.10.2007 gün ve 2006/931 E., 2007/687 K. sayılı kararın incelenmesinin davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 9. Hukuk Dairesinin 23.06.2009 gün ve 2007/41110 E., 2009/17988 K. sayılı ilamı ile, bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN: Davalı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulu’nca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, özelleştirme uygulamaları kapsamında S. AŞ İzmit İşletmesinin davalı Belediyeye 4857 sayılı İş Kanununun 6. maddesi uyarınca devredildiğinden bahisle ücret farkı alacağı istemine ilişkindir.
Dosyada yapılan incelemede davacının çalışmasının bulunduğu işletme hakkında özelleştirme çalışmaları sırasında Özelleştirme Yüksek Kurulu tarafından çeşitli kararlar alındığı ve bu kararların Yerel Mahkeme ve Özel Daire tarafından değerlendirilerek, kararlara gerekçe yapıldığı anlaşılmaktadır.
Direnme konusu uyuşmazlığın çözümü anılan kararların içeriğinin değerlendirilmesini gerektirmektedir. Ne var ki Özelleştirme Yüksek Kurulunun davacının önceki çalışmasının gerçekleştiği işletme ile ilgili kararlarının aslı veya onaylı örneği dosya içinde bulunmamaktadır.
Bu nedenle dosyada Yargıtay incelemesinin sağlıklı bir şekilde yapılabilmesi için, Özelleştirme Yüksek Kurulunun S. AŞ İzmit işletmesi ile ilgili;
1 – 19.11.2003 tarih ve 2003/81 sayılı,
2 – 08.12.2004 tarih ve 2004/110 sayılı,
3 – 06.04.2005 tarih ve 2005/46 sayılı kararlarının ve
4 – Devir işlemlerinin tamamlanmasına ve tarihine ilişkin belge ve protokollerin dayanakları ile birlikte ilgili yerlerden getirtilmesi gerekmektedir.
Bu nedenle dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
SONUÇ: Açıklanan nedenlerle yukarıda yazılı eksikliklerin tamamlanması için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE 23.12.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.
.