YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/14477
KARAR NO : 2007/2249
KARAR TARİHİ : 19.02.2007

MAHKEMESİ :Kadıköy 3.Aile Mahkemesi
TARİHİ :18.5.2006
NUMARASI :496-324
TEMYİZ EDEN :Taraflar
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, boşanmaya neden olan olaylarda eşine şiddet uygulayan ve hakaret eden koca daha ağır kusurludur.
Türk Medeni Kanununun 174/2 maddesi, boşanmaya sebebiyet vermiş olan olaylar yüzünden kişilik hakları saldırıya uğrayan tarafın, kusurlu olandan manevi tazminat isteyebileceğini öngörmüştür. Toplanan delillerden evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına sebep olan olaylarda tazminat isteyen * davalı-davacı kadının ağır yada eşit kusurlu olmadığı, bu olayların kişilik haklarına saldırı teşkil ettiği anlaşılmaktadır. O halde mahkemece, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, tazminata esas olan fiilin ağırlığı ile hakkaniyet kuralları (TMK. 4 BK. 42,43,44,49) dikkate alınarak * davalı-davacı kadın yararına uygun miktarda manevi tazminata hükmedilmesi gerekir. Bu yönün dikkate alınmaması doğru görülmemiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün 2. bentte belirtilen nedenle manevi tazminat yönünden kadın yararına BOZULMASINA, bozma kapasmı dışındakalan tarafların sair temyiz itirazlarının 1.bentte belirtilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın … yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcının yatıran … geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.19.02.2007 (Pzt.)