YARGITAY KARARI
DAİRE : Hukuk Genel Kurulu
ESAS NO : 2012/611
KARAR NO : 2012/448
KARAR TARİHİ : 04.07.2012

MAHKEMESİ : İzmir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/02/2012
NUMARASI : 2011/452-2012/31
Taraflar arasındaki “el atmanın önlenmesi (baz istasyonunun kaldırılması)” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 1. Asliye Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 07.09.2010 gün ve 2010/81-308 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 4.Hukuk Dairesinin 17.01.2011 gün ve 2010/14184-2011/193 sayılı ilamı ile önce onanmış ise de davalı vekilinin karar düzeltme istemi üzerine aynı Dairenin 26.05.2011 gün ve 2011/4004-5934 sayılı ilamıyla bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDEN : Davalı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava, sağlığa zararlı olduğu ileri sürülen baz istasyonunun kaldırılması istemine ilişkindir.
Mahkemece istem kabul edilmiş; davalılar vekilinin temyizi üzerine Özel Dairece karar önce onanmış; karar düzeltme istemi üzerine bozulmuştur.
Mahkeme önceki kararında direnmiş; direnme kararını davalı … İletişim Hizmetleri AŞ vekili temyiz etmiştir.
Ne var ki, davalı … İletişim Hizmetleri AŞ. vekillerinden Avukat C.. Ç.. 03.07.2012 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiştir. Dilekçe ekinde sunulan vekaletname kapsamından temyizden feragate yetkili olduğu anlaşılmaktadır.
O halde, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle reddi gerekir.
S O N U Ç : Davalı .. İletişim Hizmetleri A.Ş. vekilinin temyiz dilekçesinin feragat nedeniyle REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının iadesine, aynı kanunun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 04.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.