YARGITAY KARARI
DAİRE : Hukuk Genel Kurulu
ESAS NO : 2013/309
KARAR NO : 2013/334
KARAR TARİHİ : 06.03.2013

MAHKEMESİ : İzmir 1. İş Mahkemesi
TARİHİ : 12/10/2012
NUMARASI : 2012/382-2012/718
Taraflar arasındaki “tespit” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İzmir 1.İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 23.03.2012 gün ve 2011/941- 2012/210 sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 21.Hukuk Dairesinin 15.05.2012 gün ve 2012/10330-2012/11759 sayılı ilamı ile bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
TEMYİZ EDENLER : Davalı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76., vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Dosya içerisinde yapılan incelemede mahkemenin 12.10.2012 günlü direnme kararını temyiz eden davalı Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekili Av.Aysel Göz’ün vekaletnamesi ya da usulünce düzenlenmiş yetki belgesi dosya arasında bulunamamıştır
Bu eksikliğin giderilmesinden sonra Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
S O N U Ç : Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanması için dosyanın mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.