YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/58
KARAR NO : 2006/6608
KARAR TARİHİ : 01.05.2006

MAHKEMESİ :Kahramanmaraş Aile MahkemesiTARİHİ :29.09.2005 NUMARASI :377 – 899DAVA TÜRÜ :BoşanmaTEMYİZ EDEN :Davalı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Kanunun gösterdiği istisnalar haricinde hakim her iki tarafı istima veyahut iddia ve müdafaalarını beyan etmeleri için kanuni şekillere tevfikan davet etmedikçe hüküm veremez. ( HUMK. md. 76 ) Davalı kadına dava dilekçesi ve duruşma günü birlikte sakin dayısına tebliğ edildiği anlaşılmıştır.Davalı kadın tebliğ yapılan Durdu Kurt isimli bir dayısının bulunmadığını belirtmiştir. Tebliğ yapılan şahsın davalının dayısı olup olmadığı, birlikte sakin bulunup bulunmadığının ( HUMK. md. 222 – 225 ) gereğince hadise şeklinde incelenip sonucu itibarıyla karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair hususların incelenmesine yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 01.05.2006 pzt.