YARGITAY KARARI
DAİRE : Hukuk Genel Kurulu
ESAS NO : 2012/669
KARAR NO : 2012/654
KARAR TARİHİ : 05.10.2012

mahkemesi : ankara 2.asliye ticaret mahkemesi
tarihi :02.03.2011
numarası :2010/736-2011/92

Taraflar arasındaki davadan dolayı, bozma üzerine direnme yoluyla; ankara 2. asliye ticaret mahkemesinden verilen 02.03.2011 gün ve 2010/736-92 k. sayılı kararın bozulmasını kapsayan ve yargıtay hukuk genel kurulu’ndan çıkan 08.02.2012 gün, 2011/13-568 esas, 2012/47 karar sayılı ilamın, karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla; hukuk genel kurulu’nca dilekçe, düzeltilmesi istenen ilam ve dosyadaki ilgili bütün kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre 6217 sayılı kanunun 30.maddesi ile 6100 sayılı hukuk muhakemeleri kanunu’na eklenen “geçici madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı hukuk usulü muhakemeleri kanunu’nun 440.maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin reddine, aynı kanunun 442/3. ve 4421 sayılı kanunun 4/b-1 maddeleri gereğince takdiren 203 tl para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydedilmesine; harçlar kanunu uyarınca 43,90 tl. karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 05.10.2012 gününde yapılan ikinci görüşmede oyçokluğu ile karar verildi.
KARŞI OY
Sayın çoğunluğun görüşüne 08.02.2012 gün 2011/13-568-47 sayılı Hukuk Genel Kurulu kararına ekli Sn.Erdal Sanlı’nın açıkladığı karşı oy gerekçeleri doğrusunda katılmıyoruz.