Yargıtay Kararı 2. Hukuk Dairesi 2006/13820 E. 2007/1400 K. 07.02.2007 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/13820
KARAR NO : 2007/1400
KARAR TARİHİ : 07.02.2007

MAHKEMESİ :İzmir 13 Aile Mahkemesi
TARİHİ :14.03.2006
NUMARASI :11 – 182

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kocanın temyizine gelince;
Birleşen davada dava dilekçesinin 6 sayılı bendinde “ davalı eş evlilik birliğini temelinden sarsarak sadakat yükümlülüğüne aykırı davranmış müvekkil açısından ortak hayatı çekilmez hale getirmiştir. Bu gerçekler açığa çıkınca da davalı olanları inkar etmemiş, evi çocukları da terk etmiştir. Yukarıda anlatılan nedenlerle müvekkilin bu evliliği sürdürmesinin imkansız hale gelmesi nedeni ile sayın makamınıza başvurma zorunluluğu hasıl olmuştur.” yazılıdır. Dava dilekçesinin tümü nazara alındığında kocanın hem zina nedenine , hem de şiddetli geçimsizliğe dayalı olarak dava açtığı anlaşılmaktadır. Evlilik birliğinin temelinden sarsılma sebebine dayalı dava hakkında olumlu yada olumsuz bir hüküm kurulmaması isabetsizdir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın 2. bentte yazılı nedenle koca yararına BOZULMASINA, bozma sebebine göre sair temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, kadının temyizinin ise l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın … yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran … geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.02.2007 çar.

13.10 YTL. İlam H.
12.20 YTL. Peşin H.
0.90 YTL. Kalan H.