YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/13751
KARAR NO : 2007/1390
KARAR TARİHİ : 07.02.2007

MAHKEMESİ:Kırıkkale Aile Mahkemesi
TARİHİ:5.5.2006
NUMARASI:202 – 384

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yoksulluk nafakası, tazminatlar ve ziynet eşyaları yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın tüm, davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden 28 adet çeyrek altının evlilik birliği içinde bozdurulduğu sabit olmuştur. Davacı kadının bu yöne ilişkin isteminin de kabulü gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle kadın yararına BOZULMASINA, tarafların sair temyiz itirazlarının l. bentte gösterilen nedenle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın davalıya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna, temyiz peşin harcını yatıran davacıya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.07.02.2007 çar.

82.00 YTL. İlam H.
12.20 YTL. Peşin H.
69.80 YTL. Kalan H.