YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/296
KARAR NO : 2011/4079
KARAR TARİHİ : 08.03.2011

MAHKEMESİ :Kadıköy 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :8.9.2009
NUMARASI :Esas no:2008/850 Karar no:2009/699

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 8.3.2011 gününde temyiz eden davalı … gelmedi. Karşı taraf davacı … vekili … Geldi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 274. maddesindeki ikinci tanık listesi verme yasağına aykırı olarak bildirilip dinlenen tanık … beyanı hükme esas alınamaz. Evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını gösteren başkaca da bir delil bulunmadığından; davanın reddi gerekirken; yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün; açıklanan nedenle BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.03.2011(Salı)