YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5451
KARAR NO : 2011/8548
KARAR TARİHİ : 17.05.2011

MAHKEMESİ :Antalya 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :21.12.2009
NUMARASI :Esas no:2007/937 Karar no:2009/1315
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün kusur, tazminatlar, velayet ve davalıya bağlanan nafakalar yönünden temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 17.05.2011 gününde duruşmalı temyiz eden davacı B. A. vekili Av. B.B.Ş. geldi. Karşı taraf davalı E.A. ile vekili gelmediler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemenin de kabul ettiği olaylara göre evlilik birliğinin temelinden sarsılmasında tarafların eşit kusurlu bulunduğunun anlaşılmasına göre davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Eşit kusurlu eş yararına maddi ve manevi tazminat verilemez. Türk Medeni Kanununun 174/1-2.madde koşulları oluşmamasına rağmen eşit kusurlu eş yararına maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer yönlerinin yukarıda 1.bentte belirtilen nedenle ONANMASINA,duruşma için taktir olunan 825.00 TL. vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 17.05.2011 (Salı)