YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/14239
KARAR NO : 2011/4220
KARAR TARİHİ : 10.03.2011

MAHKEMESİ :Adana 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :10.3.2010
NUMARASI :Esas no:2009/1262 Karar no:2010/203

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre davalı-davacı kocanın tüm, davacı-davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dairemizin bozma ilamına uyulmasına rağmen bozma kararı doğrultusunda karar verilmemiştir. Davalı-davacı kocanın davasının reddine karar verildiği halde davada kendisini vekille temsil ettiren davacı-davalı kadın yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davacı-davalı kadın yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz eden … Yüklenmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 73.90 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran … geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.03.2011(Prş)