YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/10182
KARAR NO : 2010/11386
KARAR TARİHİ : 09.06.2010

MAHKEMESİ :Çorum Aile Mahkemesi
TARİHİ :26.03.2009
NUMARASI :Esas no:2008/312 Karar no:2009/206

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelendirme hakime aittir (HUMK.md.76). Davacı-davalı kocanın davası Türk Medeni Kanununun 166/son maddesini de kapsamaktadır. Delillerin bu yönden de değerlendirilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin yukarıda 1.bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.09.06.2010 (Çrş.)