YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/13948
KARAR NO : 2010/16050
KARAR TARİHİ : 04.10.2010

MAHKEMESİ :İzmir 12.Aile Mahkemesi
TARİHİ :30.4.2009
NUMARASI :Esas no:2007/616 Karar no:2009/348
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacının tüm, davacı-davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacının yoksulluk nafakası isteği bulunmamaktadır. İstek olmadığı halde davalı-davacı yararına yoksulluk nafakasına hükmolunması usul ve yasaya aykırıdır. (HUMK.md.74)
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Ebru’ya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran Mehmet’e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 04.10.2010 (pzt.)