YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/3575
KARAR NO : 2011/4492
KARAR TARİHİ : 14.03.2011

MAHKEMESİ :İzmir 9. Aile Mahkemesi
TARİHİ :14.10.2009
NUMARASI :Esas no:2008/752 Karar no:2009/815

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı koca tarafından kusur, ve nafakalara; davalı kadın tarafından ise boşanma hükmüne yönelik olarak temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kocanın temyizine gelince;
Evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda eşine beddua eden, eşinin ailesine kötü davranan ve hakaret eden davalı kadın tamamen kusurludur. Davacının kusurlu davranışı kanıtlanamamıştır. Tamamen kusurlu olan eş yararına yoksulluk nafakası verilemez (TMK.md.175). O halde, mahkemece yazılı şekilde davalı yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi isabetsiz olup; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle davacı koca yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan kalan temyize konu yönlerin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA,aşağıda yazılı temyiz ilam harcının temyiz eden davalı kadına yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna 67.20 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, istek halinde temyiz peşin harcının yatıran davacı kocaya geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.03.2011 (Pzt.)