YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/20153
KARAR NO : 2014/9307
KARAR TARİHİ : 18.04.2014

MAHKEMESİ :Şanlıurfa 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :23.05.2013
NUMARASI :Esas no:2011/935 Karar no:2013/512

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı (koca) tarafından temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 18.04.2014 günü temyiz eden davacı U.. I.. vekili Av. Ö..A..ve karşı taraf davalı Ü.. I.. ile vekili Av. D..A..geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle davacı kocanın eşine evi terk etmesi yönünde mektup yazdığı, terk etmemesi halinde taraflar arasında 2006 yılında yaşanan fiziksel şiddet olayını hatırlatarak kadını tehdit ettiği, davalı kadının ise yaşanan tartışmada kocaya tekme savurduğu anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre boşanmaya neden olan olaylarda davacı koca daha fazla kusurlu olup, Türk Medeni Kanununun 166/2. maddesi koşulları oluşmuştur. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı koca dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, davacı kocanın boşanma davasının kabulü ile boşanmaya (TMK md. 166/2) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, duruşma için taktir olunan 1.100,00 TL. vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 18.04.2014 (Cuma)
İşin müzakeresinden ve kararın oluşumundan sonra Başkan Vekili ın 28.04.2014 günü ölümü sebebiyle kararı imzalaması mümkün olmamıştır (HMK m.299). 06.05.2014