YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/16285
KARAR NO : 2014/18512
KARAR TARİHİ : 25.06.2014

MAHKEMESİ : Adana 5. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 20/10/2011
NUMARASI : 2011/143-2011/888

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 01.10.2013 tarih, 22481/30885 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı ve davalı .. İnş. Ltd. Şti. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece verilen kararın hüküm kısmında takip konusu alacak miktarı ile ilgili karar verildiği, kararda çek defterine ilişkin miktarın depo edilmesi ile ilgili bir karar verilmediğinin anlaşılmasına, düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında her iki tarafın karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 226,00’şar TL para cezası karar düzeltme isteyenlerden alınmasına, 52,40’ar TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenlerden tahsiline, 25.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.