YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/26038
KARAR NO : 2014/9456
KARAR TARİHİ : 21.04.2014

MAHKEMESİ :Bakırköy 3. Aile Mahekmesi
TARİHİ :13.09.2013
NUMARASI :Esas no:2011/385 Karar no:2013/725

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemenin de kabulünde olduğu üzere, eşine hakaret edip onu evden kovan koca, boşanmaya neden olan olaylarda tam kusurludur. Davacı kadının, dava açıldıktan sonra eşiyle bankaya işlem yaptırmaya gitmiş olması kocanın bu kusurlarını affettiğini göstermez. Bu halde, taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı, dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md.166/1) karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.21.04.2014 (Pzt.)
İşin müzakeresinden ve kararın oluşumundan sonra üyelerden n, 28.04.2014 günü ölümü sebebiyle kararı imzalaması mümkün olmamıştır (HMK.md.299). 6.5.2014