YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/25550
KARAR NO : 2014/9867
KARAR TARİHİ : 24.04.2014

MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :18.02.2013
NUMARASI :Esas no:2012/937 Karar no:2013/167

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı mirasçıları tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Boşanma davası koca tarafından 18.09.2012 tarihinde açılmış, davacı koca davanın devamı sırasında 30.01.2013 tarihinde ölmüştür. Mahkemece “davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına” karar verilmiş, kararı ölen davacının mirasçıları temyiz etmiştir. Temyiz eden mirasçılar, sağ eşin kusurunu tespit bakımından davaya devam etmek istediklerini bildirmişlerdir.
Türk Medeni Kanununun 181. maddesinin (2.) fıkrası uyarınca, boşanma davası devam ederken, ölen eşin mirasçılarından birisinin davaya devam etmesi ve diğer eşin kusurunun ispatlanması halinde, sağ eş mirasçı olamayacak ve boşanmadan önce yapılmış olan ölüme bağlı tasarruflarla kendisine sağlanan hakları aksi tasarruftan anlaşılmadıkça kaybedecektir. Bu bakımdan ölen davacının mirasçılarının davaya, davalının kusurlu olduğunu tespit ettirmek bakımından devam etme hakları vardır. Mirasçılar temyiz dilekçesinde bu iradeyi ortaya koyduklarına göre, davaya sağ eşin kusurunun tespiti bakımından devam edilerek sonucuna göre hüküm kurulmak üzere kararın bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24.04.2014 (Prş)
İşin müzakeresinden ve kararın oluşumundan sonra Başkan Vekili ‘ın 28.04.2014 günü ölümü sebebiyle kararı imzalaması mümkün olmamıştır (HMK m.299). 06.05.2014