YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/10204
KARAR NO : 2014/21903
KARAR TARİHİ : 06.11.2014

MAHKEMESİ :Erzurum Aile Mahkemesi
TARİHİ :23.01.2014
NUMARASI :Esas no:2012/980 Karar no:2014/35

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı tarafından, kocanın kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, reddedilen manevi tazminat, maddi tazminatın miktarı ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-karşı davacı (kadın)’ın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden; mahkemenin de kabulünde olduğu üzere, davacı-karşı davalı (koca)’nın babasının, davalı-karşı davacı (kadın)’a fiziksel şiddet uyguladığı, küfür ettiği ve evden kovduğu, davacı-karşı davalı (koca)’nın da buna sessiz kaldığı anlaşılmaktadır. Bu olaylar davalı-karşı davacı (kadın)’ın kişilik değerlerine saldırı niteliğinde olup, manevi tazminatı gerektirir. Öyleyse boşanmada kusuru bulunmayan kadın yararına uygun miktarda manevi tazminata (TMK md. 174/2) hükmedilmesi gerekirken, kocanın açtığı fiili ayrılığa esas ilk boşanma davasında ve fiili ayrılık sürecinde taraflara yüklenebilecek kusurlu bir davranışın belirlenemediği gerekçesiyle, bu isteğin reddi doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple manevi tazminat yönünden davalı-karşı davacı (kadın) yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin yukarıda
1. bentle gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 06.11.2014 (Prş.)