YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/7809
KARAR NO : 2014/20061
KARAR TARİHİ : 20.10.2014

MAHKEMESİ :Antalya 4. Aile Mahkemesi
TARİHİ :18.12.2013
NUMARASI :Esas no:2013/246 Karar no:2013/1086

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından; kadının kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, nafakalar ile tazminatlar yönünden, davalı-davacı (kadın) tarafından ise; nafakalar ile tazminatlar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, davalı-davacı (kadın) yararına asıl dava tarihinden itibaren boşanma kararının kesinleşme tarihine kadar aylık 350 TL tedbir nafakasına hükmedildiğinin anlaşılmasına göre, tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı-davacı kadın yararına dava tarihinden itibaren tedbir nafakasına hükmedildiği halde tahsilde tekerrür oluşturacak şekilde otuz aylık bir süre için tekrar toplu tedbir nafakasına hükmedilmesi doğru olmamıştır.
3-Davalı-davacı kadın karşı dava dilekçesinde yoksulluk nafakası (TMK.m.175) talebinde bulunduğu halde, bu yönde olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmamış olması da usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle tedbir ve yoksulluk nafakaları yönünden BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.20.10.2014(Pzt.)