YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/7759
KARAR NO : 2014/9206
KARAR TARİHİ : 31.03.2014

MAHKEMESİ : Kadirli (1. İcra Hukuk) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2013
NUMARASI : 2013/20-2013/79

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK’nun 68. maddesinin ikinci fıkrasında ”Borçlu itirazını varit gösterecek hiçbir belge ibraz edemezse icra mahkemesi itirazın kaldırılmasına karar verir.” hükmüne yer verilmiştir.
Bu durumda, mahkemece, alacaklının itirazın kaldırılması istemi kabul edildiğine göre; İİK’nun 68/2. maddesi uyarınca itirazın kesin olarak kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, itirazın iptali yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup; hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından, kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Borçluların temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Kadirli 1. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 26.12.2013 tarih ve 2013/20 E.-2013/79 K. sayılı kararının hüküm bölümünün 1. bendinde yazılı “itirazlarının iptaline” sözcüklerinin karar metninden çıkartılmasına, yerine ”itirazlarının kesin olarak kaldırılmasına” sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK’nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 31/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.