YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/2120
KARAR NO : 2014/13251
KARAR TARİHİ : 12.06.2014

MAHKEMESİ :Konya 3. Aile Mahkemesi
TARİHİ :19.11.2013
NUMARASI :Esas no:2012/727 Karar no:2013/894

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (koca) tarafından kusur belirlemesi, kadına verilen maddi tazminat ve nafakalar yönünden; davalı-davacı (kadın) tarafından ise kocanın kabul edilen davası, kusur belirlemesi, nafakalar ve maddi tazminatın miktarı ile reddedilen manevi tazminat yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden tarafların çalıştıkları ve gelirlerinin birbirlerine yakın olduğu, kadının boşanmakla yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175. maddesi şartları davalı-davacı kadın yararına gerçekleşmediği halde yoksulluk nafakasına karar verilmesi yanlış olmuştur.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın Sümeyra’ya yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcını yatıran Recep’e geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.12.06.2014 (Per.)