YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/2003
KARAR NO : 2014/13320
KARAR TARİHİ : 16.06.2014

MAHKEMESİ :Elazığ 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :24.09.2013
NUMARASI :Esas no:2013/161 Karar no:2013/746

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı (koca)’nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden, davalı (koca)’nın evlilik birliğinin kendisine yüklediği yükümlülükleri yerine getirmediği anlaşılmış; yerel mahkemece de davalının kusuru bu şekilde tespit edilmiştir. Davalının, evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmemesi bir boşanma nedeni olup ayrıca davacı (kadın)’ın kişilik haklarına saldırı olarak değerlendirilemez. Davalıdan kaynaklanan ve davacının kişilik haklarına saldırı niteliğini taşıyan başkaca bir kusurlu davranışın varlığı da kanıtlanamamıştır. O halde, davacı (kadın)’ın manevi tazminat talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, kabulü doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple manevi tazminat yönünden BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer yönlerin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 16.06.2014 (Pzt.)