YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/20103
KARAR NO : 2014/27550
KARAR TARİHİ : 18.11.2014

MAHKEMESİ : Bursa 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/04/2014
NUMARASI : 2013/832-2014/293

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Lehtar hakkında takip yapılabilmesi keşidecinin protesto edilebilmesine bağlıdır. Keşidecinin süresi içinde protesto edildiğine dair evrak bulunmadığına göre lehtar hakkındaki takibin İİK. 170/a maddesi uyarınca iptali gerekir ise de temyiz edenin sıfatı nedeniyle aleyhe bozma yapılamayacağından belirtilen husus bozma nedeni yapılmamıştır. Ancak anılan yasa maddesinde takibin iptali halinde alacaklı aleyhine tazminat ve para cezasına hükmedileceği hususunda bir hüküm bulunmadığından, mahkemece para cezasına hükmedilmesi isabetsiz ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden mahkeme kararının düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Bursa 3. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 28.04.2014 tarih ve 2013/832 E.-2014/293 K. sayılı kararının hüküm bölümünün para cezası ile ilgili (2) no’lu bendinin karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 18/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.