YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/18221
KARAR NO : 2014/18588
KARAR TARİHİ : 01.07.2014

Tebliğname No : 4 – 2009/189026
MAHKEMESİ : Tekkeköy(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/05/2009
NUMARASI : 2008/330 (E) ve 2009/221 (K)
SUÇ : Hakaret, Tehdit

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın yakınana yönelik sarf ettiği iddia ve kabul olunan “dua et ayağım kırık yoksa seni döverdim, sana soracağım” sözlerinin TCK.nun 106/1- 2. cümlesindeki sair tehdit suçuna uyduğu gözetilmeksizin, sanığın aynı maddenin 1. fıkrasının ilk cümlesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi,
II- Hakaret suçundan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 125/3-a, 53. maddelerinin uygulanması talebiyle kamu davası açılması karşısında, 5271 sayılı CMK.nun 226.maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmeden, sanık hakkında verilen cezanın suçun alenen işlendiği gerekçesiyle TCK.nun 125/4.maddesi uyarınca arttırılması,
III- Adli sicil kaydındaki Tekkeköy Asliye Ceza Mahkemesi’nin 15.12.2004 günlü, 17.01.2005 tarihinde kesinleşmiş, 2004/94-192 sayılı hükümlülüğünün tekerrüre esas olduğu ve 5237 sayılı TCK.nun 58/3. maddesinde yer alan “ tekerrür halinde, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adlî para cezası öngörülmüşse, hapis cezasına hükmolunur” biçimindeki düzenlemeye aykırı olarak sanık hakkında hakaret suçundan temel cezanın hapis yerine adli para cezası olarak belirlenmesi,
IV- Hakaret suçundan tayin olunan adli para cezasının TCK.nun 52/4 maddesi uyarınca gerekçesi hükümde gösterilmek suretiyle taksitlendirilmesine karar verildiği halde, tehdit suçundan tayin olunan adli para cezasının taksitlendirilip taksitlendirilmeyeceğinin hükümde tartışılmayarak çelişkiye neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.