YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/19481
KARAR NO : 2014/18595
KARAR TARİHİ : 01.07.2014

Tebliğname No : 2 – 2013/148741
MAHKEMESİ : Kulu Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/03/2013
NUMARASI : 2013/37 (E) ve 2013/28 (K)
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Dosya içeriğine, yakınanın anlatımlarına ve savunmaya göre; hırsızlık suçuna konu eşyalardan 1 adet kol saatinin soruşturma aşamasında suça sürüklenen çocuk tarafından etkin pişmanlık gösterilerek yakınana iade edildiğinin anlaşılması, yakınanında yargılama aşamasında suça sürüklenen çocuk hakkında iade nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına bir diyeceğinin olmadığına ifade etmesi karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında kısmi iade nedeniyle TCK.nın 168/1-4. maddesinin uygulanmaması,
2- Suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK.nun 53/4. maddesi uyarınca aynı Kanunun 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
3- TCK.nun 50/3 maddesi uyarınca fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış olan ve adli sicil kaydına göre suç tarihi itibari ile sabıka kaydı bulunmayan suça sürüklenen çocuğun mala zarar verme suçundan mahkûm edildiği 3 ay 10 günlük kısa süreli hapis cezasının, aynı yasanın 50/1. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.