YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/36327
KARAR NO : 2014/18610
KARAR TARİHİ : 01.07.2014

Tebliğname No : 2 – 2013/205141
MAHKEMESİ : Ankara 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/02/2013
NUMARASI : 2012/1099 (E) ve 2013/54 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmesine göre, sanığa anılan Kanun hükümleri uyarınca yapılan bildirimin usulüne uygun olarak tebliğ edilmemesi ve TCK’nın 163/3. maddesi uyarınca ek savunması alınırken, borç miktarı az ise ödeyeceğini belirtmesi karşısında, sanığın kaçak olarak kullandığı suyun vergisiz ve cezasız miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, belirlenen gerçek zararı giderdiği takdirde hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verileceğine yönelik bildirimin usulüne uygun olarak tebliği ile sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 01/07/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.