YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/50
KARAR NO : 2012/7665
KARAR TARİHİ : 17.10.2012

Tebliğname No : 1 – 2011/298094
MAHKEMESİ : İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 29/03/2011, 2010/69 (E) ve 2011/87 (K)
SUÇ :Kasten Öldürme, 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık müdafiinin yasal süreden sonra yaptığı duruşmalı temyiz inceleme talebinin CMUK.nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdire ilişkin indirim sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına,yasal savunmaya vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa, dosya içeriğine göre; olay günü geç saatlerde sanığın işlettiği büfeye gelen maktulün dört bira alarak gittiği,bir süre sonra alkollü olarak yeniden gelerek veresiye dört bira daha istediği,sanığın vermek istemeyerek maktulü işyerinden çıkarmak istediği sırada hakaret etmesi üzerine tabancayla ateş ederek maktulü öldürdüğü olayda,
Aralarında daha önceden husumet bulunmayan maktulün, sanığa hakaret etmesi üzerine, haksız eyleme tepki olarak tahrik altında atılı suçu işlediği anlaşılan sanık hakkında TCK.nun 29. Maddesi uygulanarak cezasından indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden resen de temyize tabi bulunan hükümle 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükmün de irtibat nedeniyle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA),Hükmolunan ceza miktarı ve tutuklukta geçen süreye göre tahliye talebinin reddine,17/10/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.