YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/38059
KARAR NO : 2014/2291
KARAR TARİHİ : 30.01.2014

Tebliğname No : 2 – 2009/21606
MAHKEMESİ : Hopa Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/10/2008
NUMARASI : 2008/35 (E) ve 2008/151 (K)
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında hakaret suçundan 5237 sayılı TCK.nun 125/3-a maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, maddede yazılı cezanın alt sınırı, adli para cezası seçildiği takdirde 365 gün karşılığı adli para cezası olmasına rağmen 360 gün karşılığı adli para cezası belirlenmek suretiyle eksik ceza tayini,
2- Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyet kaydının silinme koşullarının gerçekleştiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK. nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken, aynı maddenin 6. fıkrası gereğince ‘sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda bir kanaate varılıp varılmadığı ve suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilip giderilmediği’ hususlarını irdeleyen gerekçeye dayandırılması gerektiği gözetilmeden “sanığın sabıkası olduğundan…..” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ve değerlendirme ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın, O yer C. Savcılarının ve Üst C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 30/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.