Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2010/4898 E. 2011/1417 K. 10.03.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/4898
KARAR NO : 2011/1417
KARAR TARİHİ : 10.03.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/174979
MAHKEMESİ :(TAVŞANLI) Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :05/05/2010 – 20/49
SUÇ :Adam öldürmek

Adam öldürmek suçundan İ.. T.. hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak uyarlama talebinin reddine dair (TAVŞANLI) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05/05/2010 gün ve 20/49 sayılı kararın Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Hükümlü İ.. T.. hakkında 765 Sayılı Türk Ceza Kanunun 449/1,51/1,31 ve 33. maddeleri uyarınca kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 20/05/1997 tarihli kararıyla onanmak suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7/2 maddesinin ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanunun 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi sonucu kurulan hükümde;
765 sayılı Kanunun 449/1,51/1,59 maddeleri uygulanması suretiyle belirlenen ceza miktarı ile 5237 sayılı Kanunun olayla ilgili 82/1-d,29,62 maddeleri uygulandığında verilebilecek ceza miktarı aynı olduğundan, 5237 sayılı Kanunun 53 maddesinin, 765 sayılı Kanunun 31. maddesine göre daha lehe olması nedeniyle, 5237 sayılı Yasanın 82/1-d,29,53 maddeleri ile hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 10/03/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.