YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/2268
KARAR NO : 2012/9275
KARAR TARİHİ : 11.12.2012

Tebliğname No : 1 – 2012/48533
MAHKEMESİ : Konya 2. Ağır ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 29/09/2011, 2005/252 (E) ve 2011/304 (K)
SUÇ : Devlet memurunu görevi esnasında kasten öldürmeye teşebbüs

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-5271 sayılı CMK.nun 325/1. maddesi uyarınca hakkında güvenlik tedbirine hükmolunan sanığa yargılama giderlerinin yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık A.. K..’in öldürmeye teşebbüs suçunun sübutunun kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
Atılı suçun akıl hastalığının etkisiyle işlendiği iddia edildiğine göre, sanığın İstanbul Adli Tıp Kurumu’na sevk edilerek,Gözlem İhtisas Dairesi’nde müşahade altına aldırıldıktan sonra düzenlenecek raporla birlikte, Adli Tıp 4. İhtisas Kuruluna gönderilmesi, “cezai ehliyetini azaltacak veya ortadan kaldıracak şekilde akıl hastalığının bulunup bulunmadığı” ile ilgili rapor alınması, düzenlenen raporlar arasında çelişki oluşması halinde Adli Tıp Genel Kurulundan sanığın muayenesi de yapılmak suretiyle akli durumu ve cezai ehliyeti konusunda rapor alınması, sonucuna göre hukuki durumunun tayini gerekirken, sanığın 02.01.2000 tarihinde işlemiş olduğu eşini kasten öldürmek suçu nedeniyle Adli Tıp 4. İhtisas Kurulunca düzenlenen 17.01.2005 tarihli, “sanığın 02.01.2000 tarihinde sanığı bulunduğu vasıflı adam öldürmek suçuna karşı cezai ehliyetine haiz bulunmadığı” yönündeki rapor ile yetinilerek yazılı şekilde eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
Usule aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle tebliğnamedeki düşünce gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 11/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.