YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/1262
KARAR NO : 2011/3722
KARAR TARİHİ : 08.06.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2008/259683
MAHKEMESİ :BURSA Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :18/07/2008 -348/226
SUÇ :Kasten öldürmeye teşebbüs

S.. B..’ü kasten öldürmeye teşebbüsten sanık Y.. Y..’un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BURSA) Dördüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18/07/2008 gün ve 348/226 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, cezayı azaltıcı tahrike ve takdire ilişen sebeplerinin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfına,vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
a) Suç tarihinde mağdurun 18 yaşından küçük olması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 82/1-e maddesi yerine TCK.nun 81. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
b) Kabule göre de;
Sanığın, av tüfeğiyle çok sayıda ateş ederek mağdurun batın,göğüs ve uyluk bölgelerinden isabetle karaciğer, mide, safra kesesi, ince ve kalın bağırsaklarda yaralanmaya, safra kesesinin alınmasına ve hayati tehlike geçirmesine neden olduğu olayda; meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alındığında, 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi uyarınca üst sınırdan ceza verilmesi yerine 12 yıl hapis ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), aleyhe temyiz olmadığından CMUK.nun 326. maddesinin göz önünde bulundurulmasına, 08/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.