Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2011/5964 E. 2011/5609 K. 03.10.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5964
KARAR NO : 2011/5609
KARAR TARİHİ : 03.10.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/171472
MAHKEMESİ : ADIYAMAN) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :24/02/2011 – 169/46
SUÇ :Kasten yaralamak

A.. Y..’ı kasten yaralamaktan sanık İ.. B..’nın yapılan yargılanması sonunda: hükümlülüğüne ilişkin (ADIYAMAN) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 24/02/2011 gün ve 169/46 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık İ.. B..’nın kasten silahla annesini yaralama suçunun sübutunda isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sübuta yönelen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın annesi olan mağdure Ayşe soruşturma ve kovuşturma aşamasında alınan ifadelerinde; sanığın psikolojik sorunları olup, ruh hastası olduğunu, babası 11 sene önce ölmesine rağmen sanığın babam ölmedi, Adıyaman’a Vali olmuş, onu da, seni de, kız kardeşlerimi de öldüreceğim, arkanızdan da ben geleceğim, beni cennette bekleyin şeklinde sözler sarfettiğini, bazen ne yaptığını bilmediğini, tedaviye ihtiyacı olduğunu beyan etmesi ve olayın işleniş şekli birlikte değerlendirildiğinde; sanığın dava dosyası ile birlikte Adli Tıp Kurumu’na sevk edilerek, Gözlem İhtisas Dairesi’nde müşahadeye tabi tutulup, karar vermeye yetkili 4. İhtisas Kurumundan akli durumu ve cezai ehliyeti konusunda rapor aldırılması, raporlar arasında çelişki ortaya çıkması halinde, sanığın Adli Tıp Genel Kurulu’na gönderilerek, muayenesi yapıldıktan sonra Adli Tıp Genel Kurulu’ndan rapor aldırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken iddialar araştırılmadan, sanık müdafiinin sanığın cezai ehliyeti ile ilgili olarak rapor alınması yönündeki talebinin, sanığın mahkemede sorulan sorulara makul, mantıklı ve tutarlı cevaplar verdiğinden bahsedilerek reddedilmesi suretiyle eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle, sanık hakkında kurulan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 03/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.