YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1314
KARAR NO : 2011/2302
KARAR TARİHİ : 14.04.2011

MAHKEMESİ : (ANKARA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 15.09.2009 – 264/233
SUÇ : kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan
TEBLİĞNAME : 1-B/2010/305898

M.. O..’yı kasten öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık M.. A..’nin bozma üzerine yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (ANKARA) Birinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.09.2009 gün ve 264/233 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ile müdahiller vekili taraflarından istenilmiş, sanık müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı, müdahillerin temyizi üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Şikayetçi olan maktulün eşi N.O.’nın, davaya katılmasına karar verilen 15.09.2009 tarihli oturumdan önce 06.03.2009 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, 5271 sayılı CMK.nun 260 maddesi uyarınca hükmü temyiz etme hakkı bulunan yasal mirasçıları duruşmaya çağrılarak, davaya katılmak isteyip istemedikleri hususunun sorulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Usule aykırı olup, katılanlar Abdullah, Sıdıka, Hatice vekili ve sanık müdafiinin duruşmalı incelemede ve temyiz dilekçesindeki temyzi itirazları bu nedenle yerinde görülerek, sair yönleri incelenmeksizin, kasten öldürme ve bağlantı nedeniyle 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından kurulan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA) 14.04.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
14.04.2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık M.. A.. müdafii Avukatlar … ve … yokluklarında 21.04.2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.