YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/4694
KARAR NO : 2012/8428
KARAR TARİHİ : 20.11.2012

Tebliğname No : 1 – 2012/171117
MAHKEMESİ : Gebze 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 29/03/2012, 2011/278 (E) ve 2012/139 (K)
SUÇ : Kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Gerekçeli karar başlığında 29.03.2012 olan hüküm tarihinin, 18.03.2010 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın, “maktuller Ömer ve Fatih’i kasten öldürme” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik nedeninin varlığı, takdiri indirim nedenlerinin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozmaya uyularak verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik soruşturmaya, meşru savunmaya; maktul Fatih’in babası müdahil Hamdi vekilinin suçun niteliğine, takdiri indirim nedeninin bulunmadığına, maktul Ömer’in kardeşi müdahil Sema vekilinin haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya kapsamına göre, Dairemizin 17.05.2011 gün ve 7324/3150 sayılı ilamında da belirtildiği üzere, sanık ve ailesiyle, maktul Ömer arasında belediyenin yapmış olduğu kafeterya ihalesi nedeniyle çekişme olduğu, bu minvalde, maktul Ömer’in, sanığın babası olan tanık Ömer’in ihaleyi kazanmasında pay sahibi olduğunu düşündüğü, bunun karşılığında tanık Ömer’den 20.000 TL para istediği, tanık Ömer’in ise maktul Ömer’in bu isteğini reddettiği, olay günü paranın tahsili için yanına maktul Fatih’i alıp kafeteryaya gelen maktul Ömer’in parayı bu kez sanıktan istediği, sanığın da parayı vermeyeceğini söylemesi üzerine, kimin tarafından başlatıldığı belirlenemeyen kavga sırasında sanığın maktulleri öldürdüğü olayda, 12 ile 18 yıl hapis cezası öngören TCK.nun 29. Maddesinin uygulanması sırasında, olayda haksız tahrikin kabul edilme sebebi gözönünde bulundurularak, haksız tahrik nedeniyle asgari oranda indirim yapılması gerektiği düşünülmeyerek tahrikin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı biçimde her iki maktule karşı öldürme suçundan dolayı ayrı ayrı onbeşer yıl hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş olup, müdahiller vekillerinin temyiz itirazları bu sebeple kabul edildiğinden, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 20/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi. 20/11/2012 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık A.. Ş.. müdafiileri avukatlar M..ile A.. S..’un yokluklarında 22/11/2012 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.