YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/402
KARAR NO : 2011/3887
KARAR TARİHİ : 15.06.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/246604
MAHKEMESİ :DENİZLİ Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :11.03.2010-62/66
SUÇ :kangütme saikiyle tasarlayarak öldürmek ve izinsiz silah taşımak

M.. Ç..’i kangütme saikiyle tasarlayarak öldürmekten ve izinsiz silah taşımaktan sanık F.. Ç..’in yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (DENİZLİ) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.03.2010 gün ve 62/66 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dosya kapsamına göre; sanığın babası Şerafettin’in 24.04.2008 tarihinde V.. A..isimli şahıs tarafından öldürüldüğü, sanığın kendisinin de bu olayda yaralandığı, sanık Volkan’ı maktul M.. Ç..’in azmettirdiği iddiasıyla maktul ve sanık Volkan hakkında bu olay nedeniyle dava açılıp, Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/211 esas, 2009/241 karar sayılı 23.06.2009 karar tarihli ilamı ile sanık Volkan’ın tasarlayarak öldürmekten cezalandırılmasına, sanık M.. Ç..’in ölümü nedeniyle hakkındaki davanın düşürülmesine karar verildiği anlaşılmakla; sanık Ferudun’un olay günü maktul Mehmet’in camiye gelişini takip edip peşinden giderek yakın mesafeden dört el ateş edip öldürdüğü olayda; Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararının kesinleşip kesinleşmediğinin araştırılması, kesinleşen dosyanın celbedilip incelenmesi, sonucuna göre suçun niteliğinin saptanması ve hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Usule aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmekle hükmün tebliğnamedeki düşünceden farklı gerekçeyle (BOZULMASINA), 15.06.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.