YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4335
KARAR NO : 2011/7389
KARAR TARİHİ : 01.12.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/73529
MAHKEMESİ :MARDİN İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİH VE NO :30/12/2010 gün ve 426/520
SUÇ :Öldürmeye teşebbüs

Müstakil faili belli olmayacak şekilde F.. A..’ı öldürmeye teşebbüsten sanıklar Deniz, H.. A.., N.. A.., E.. A.. ile M.. A..’nin yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (MARDİN) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30/12/2010 gün ve 426/520 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Dairemizce de benimsenen, Ceza Genel Kurulunun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere, sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden, aynı suçlardan yargılanan sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu anlaşıldığı halde, sanıkların ayrı ayrı müdafiiler yerine, savunmalarının aynı müdafii tarafından yapılması ve verilen kararın da aynı müdafii tarafından temyiz edilmesi suretiyle CMK.nun 152 ve Avukatlık Kanunun 38.maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanıklar müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin öncelikle bu nedenle hükümlerin CMUK.nun 321.maddesi uyarınca farklı gerekçe ile ancak tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 01/12/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.