YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1616
KARAR NO : 2011/5769
KARAR TARİHİ : 05.10.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2011/1088
MAHKEMESİ :KAYSERİ İkinci Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO :20/05/2010 – 202/179
SUÇ :Yakın akrabayı öldürme

Eşi E.. K..’u öldürmekten, oğlu E.. K..’u öldürmeye teşebbüsten sanık S.. K..’un yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (KAYSERİ) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20/05/2010 gün ve 202/179 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; duruşmalı olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Annesi maktül, babası sanık olan 08/06/2006 doğumlu davaya katılma ve husumet yöneltme yeteneği bulunmayan küçük mağdur Enes Arda’ya bu dava nedeni ile varsa velayet haklarını kullanan kurum veya kişilerin katılımıyla, yoksa Türk Medeni Kanunu çerçevesinde kayyum atandıktan sonra davaya katılması için usulüne uygun husumet izni verilmesi sağlanarak davaya katılma konusunda görüşünün sorulması gerekirken atanan vekilin istemi ile davaya katılmasına karar verilerek yazılı şekilde hüküm kurulması;
Usule aykırı ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/10/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
05/10/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık S.. K.. müdafii Avukat … yokluğunda 06/10/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.