YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/5588
KARAR NO : 2012/9962
KARAR TARİHİ : 26.12.2012

Tebliğname No : 1 – 2008/46018
MAHKEMESİ : Bartın Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 27/11/2007, 2007/130 (E) ve 2007/166 (K)
SUÇ : Kasten yaralama, kasten öldürmeye yardım, konut dokunulmazlığını bozma, hakaret,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık Ali hakkında mağdurlar Hanım ve Nazife’ye yönelik hakaret, mağdur-sanık Şahin hakkında mağdur-sanık Ali ve mağdur Hediye’ ye yönelik kasten yaralama suçları yönünden;
Hükmedilen adli para cezalarının CMUK.nun 305/1. maddesi uyarınca 2.000 YTL den aşağı olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu hükümlere yönelik sanık ve katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir.
2-Sanık Raif hakkında kasten insan öldürmeye teşebbüs,sanık Ali hakkında kasten insan öldürmeye teşebbüse yardım,konut dokunulmazlığını ihlal ve hakaret suçları yönünden;
Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere, sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiği,kardeş olan sanıklardan Ali’nin tek taraflı olarak eylemi kabullenmesi dikkate alındığında; aynı suçtan yargılanan sanıklar Ali ve Raif arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu anlaşıldığı halde, sanıkların ayrı ayrı müdafiiler yerine savunmalarının aynı müdafiiler tarafından yaptırılması suretiyle CMK’nun 152 ve Avukatlık Kanunun 38. Maddelerine aykırı davranılması,
Usule aykırı olup, sanıklar Ali ve Raif müdafii ile katılan Şahin vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeyen hükümler ile irtibatlı hükümlerin farklı gerekçeyle tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 26/12/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.